Asociación de Vendedores de Prensa

De infoperiodistas.com

Hemos seleccionado esta noticia por el último párrafo. Véanlo. Nosotros pensamos que mentir, mienten todos como bellacos, da lo mismo el nombre, todos se arriman “a la mejor sombra” y ninguno dice más verdad que la suya.

El diario del grupo Prisa deja de ser el “Diario independiente de la mañana” para convertirse en “El periódico global en español”. Juan Luis Cebrián, consejero delegado de PRISA y el que fue primer director de El País, ha anunciado que el diario estrenará una nueva etapa el próximo día 21, con un nuevo diseño y “una nueva mirada sobre la sociedad” dirigida a “un público amplio, ávido por comprender la realidad, sin fronteras de edad ni geográficas”. Entre los cambios previstos está sustituir el lema de “Diario independiente de la mañana” que acompaña al diario desde su fundación por el de “El periódico global en español”. El Pais pondrá con ello el énfasis en su vocación de diario global en español, con fuerte presencia tanto en las principales capitales europeas como en el conjunto de Iberoamérica. “No hay otro diario que pueda aspirar a esta posición global”, ha destacado el ejecutivo, quien anunció que el periódico reforzará sus ediciones europeas y americanas, así como su presencia en Internet. Respecto a la llamada “guerra del fútbol”, que enfrenta a Sogecable (participada por Prisa) y Mediapro, Cebrián sostiene que “más que ante una guerra estamos ante un acto de sabotaje”.

Tras acusar a Mediapro de incumplimiento de contrato, el ejecutivo aseguró que los responsables de La Sexta “mienten” cuando dicen que el Grupo Prisa no quiere un acuerdo o que ha intentado politizar este asunto. En esta línea, Cebrián ha citado la “independencia, la globalidad, la profesionalidad, el apoyo al progreso y la modernidad, y el rechazo a la mentira” como los valores que rigen la actuación de los medios del Grupo Prisa.

Selección de www.vendedoresdeprensa.com

Selección de www.vendedoresdeprensa.com 

No comparto con el seguidor.
Hola:
El asunto de Público se puede observar desde distintas perspectivas y es más complejo de lo que a simple vista parece. Quisiera apuntar algunas de ellas:
- La venta de prensa y revistas no es un mercado libre como tal. El PVP lo fija el editor (fabricante del producto en este caso, aquí no funciona la oferta y la demanda). El vendedor de prensa está obligado a adquirir el producto (periódico) a un distribuidor que ostenta la exclusiva en su zona, y por lo tanto, una clara posición dominante frente al pobrecillo vendedor de prensa. El descuento (margen de beneficio) lo pone el distribuidor (normalmente el 20% pero en muchas ocasiones es inferior 18,19%, os lo demuestro con albaranes si hace falta), hay que pagar una fianza (de 3.000€ para arriba) al iniciar la actividad, y los portes correspondientes semanalmente. No hay un marco legal y normativo que ampare la relación comercial entre distribuidor y vendedor, legalmente casi estamos en tierra de nadie (a los gobiernos no les ha interesado o no han podido regular este sector), es la ley de la selva. La única defensa de la parte débil (kiosquero) es la unión de todos para adoptar medidas de fuerza que nos permitan defendernos de los fuertes (distribuidores y editores) y poder velar por nuestros intereses.

- Si el cliente de prensa de 1€ se pasa al periódico de 50 cént. has trabajado lo mismo, con los mismos gastos y has ganado la mitad que antes, total: la ruina.
Nada garantiza que vayas a vender dos periódicos de 50 cént. por cada uno que pierdas de vender a 1€.

- Si el periódico de 50 cent. funciona, los grupos editoriales, propietarios de la prensa de 1€, harán lo mismo bajando el precio o sacando al mercado periódicos de 50 cent. para no perder lectores (éste es el negocio, tener muchos lectores para cobrar la publicidad), total: otra ruina para el vendedor de prensa.

- El vendedor de prensa no tiene ninguna influencia sobre los índices de lectura. Eso se aprende en la familia, con una buena educación y con menos televisión y videojuegos.

- El incentivo por unidades vendidas siempre beneficia al que más vende (buena ubicación, clientela más rica etc.) y poco aporta a los menos afortunados, si acaso un agravio más.

- Vivimos de la venta y vendemos la prensa sin importarnos la línea editorial o la ideología de cada cabecera. El problema con Público es puramente económico y por tanto de rentabilidad de nuestro negocio, que es el qué nos da de comer.

Es mi perspectiva y opinión personal.
Un saludo
Mariano D.

www.vendedoresdeprensa.com

Seleccción de www.vendedoresdeprensa.com/

 Seleccionamos y transcribimos íntegro el comentario:

Esta mañana, cuando me dirigía al quiosco para recoger la prensa, como todos los días, extrañado por no ver por ningún lado el diario “Público“, salido reciéntamente, le pregunté al quisquero si lo tenía o no.

Su respuesta me dejó boquiabierto: “tengo el diario, pero no lo tengo a la vista, por que la Confederación de Vendedores de Prensa de España le está haciendo un boicot a este periódico“, no obstante me lo facilitó. Cuando le pregunté por el motivo de dicho boicot, su respuesta me dejó helado: “es que no se avinieron a poner el precio en un euro, como el resto de los diarios y, claro, nuestro márgen de beneficio es menor“.

Me respuesta fue, más o menos que, “hombre, vale menos, de acuerdo, pero si ustedes venden 20 diarios a 50 céntimos, su beneficio será mayor que si vende 5 de los que cuesta 1 euro, ¿o no?“. Me vino a decir que, “sí, es así, pero tenemos que trabajar más“. A mayor abundamiento, me indicó que un diario que tiene menor márgen de beneficio no se merece mayor exposición en el mostrador. (Esto es una cosa y otra muy diferente es esconder el diario).

No os podéis imaginar mi indiganación ante esta noticia, yo creo que los quiosqueros se están haciendo un flaco favor, vivimos en un país de economía de mercado en el que la oferta y la demanda deben funcionar como tal y, sí, ellos son libres de poner en los expositores más a la vista los diarios que más márgen de beneficio les dé, pero no a costa de “escondar otro diario”.

Además, los índices de lectura en este país, como es sabido es muy bajo, yo no creo que este tipo de medidas contribuya a aumentar la lectura, al revés.

Por otro lado, creo que hay intereses ocultos que ellos no quieren decir; por supuesto, indigué en Internet para conocer la veracidad de la noticia y, no se trata de un márgen “menor” de beneficio, sino que, simplemente, al ser más barato, obtienes menos -obviamente-, pero me remito a lo que dije unas líneas más arriba, si vendes más, al final, tu beneficio es mayor.

Además, nos están hurtando a los lectores, una pluridad informativa que, al final, nos enriquece a todos.

Este quiosquero me indicó que en Madrid y Cataluña el boicot (que, según él, no es tal) es un éxito total. Por lo que indigué, tengo que poner esto en duda.

 Os dejo unos enlaces para que vosotros mis lectores opinéis. El Ángel de Olavide dejó una entrada estupenda en su blog saludando la llegada del diario. Por otro lado, ésta es la página de la Confederación de Vendedores de Prensa. Aquí, una entrada en PRNoticias que informa de dicho boicot al diario (e informa que no todos los quiosqueros la aplauden). Y las comisiones las podéis consultar en este otro sitio, de la Asociación de Vendedores de Prensa.

www.vendedoresdeprensa.com/

www.vendedoresdeprensa.com/

Nos agrada saber que vivimos en una auténtica democracia, en la que podemos expresarnos abiertamente, siempre y cuando no injuriemos a nadie. Yo, particularmente, y respetando la opinión de los demás, me declaro abiertamente “antimonarquico”.

Creo que con el presupuesto de la familia real podríamos garantizar las pensiones de nuestros mayores (y las nuestras). Recordemos que no es sólo el presupuesto que tienen asignado, además, hay que sumarle lo que mueven en cada acto, desplazamiento, aparición publica, salida callejera, etc. Necesitan la mitad de las fuerzas de seguridad del Estado y la otra mitad para los políticos. Así cuando llamamos al 091, 112, 092, 062, etc. no hay nadie al teléfono…

Dos meses después de la polémica portada en la que aparecía una caricatura de los Príncipes de Asturias en una situación considerada “irreverente”, el Rey es en esta ocasión el protagonista, en una clara alusión a los ataques que últimamente está recibiendo la monarquía española con la quema de fotografías de los Reyes en Cataluña.El protagonismo de la Familia Real en la portada de la revista satírica no terminó con la portada secuestrada de los Príncipes de Asturias En el último número de la revista aparece la caricatura de Don Juan Carlos en la portada, con una llama en la cabeza que chamusca parte del titular de este número: “El Rey, muy quemado”, en una clara alusión a la quema de fotografías de los Reyes que se ha producido en Cataluña en las últimas semanas. Además, junto al titular de la portada, los responsables de la revista se cuestionan “¿Dónde está el respeto?”.Asimismo, desde que el juez Del Olmo ordenó el secuestro de la publicación, el pasado 20 de julio, ésta pasó de ser “El Jueves, la revista que sale los miércoles”, a “El Jueves, la revista que secuestran los viernes”. El auto dictado por el juez generó un gran debate social.

www.tiendadeprensa.com/  

Este es el mensaje de Susana:

BOLSA CON LA PRENSA
 Me daba rabia comprar la prensa en VIPS porque prefiero favorecer a un kiosquero que trabaja con el frio o el calor que a un gran grupo de empresas, pero ya me he cansado de suplicar a los kiosqueros que me den una bolsa con la compra de prensa. me imagino que para un periodico no me la van a dar, pero me gasto autenticas \”fortunas\” en prensa cada semana y me dan la bolsa a veces como haciendo un favor.Comprare en VIPS que ademas me devuelven el 5% de las compras y me dan bolsa sin poner mala cara.

Esta la respuesta de nuestro Presidente:

Estimada Susana, en primer lugar agradecerte el bonito detalle de pensar en
nosotros de la forma que lo hacías. Efectivamente algunos quiosqueros son un
poco “miserias”,  para qué negarlo. La solución es cambiar de quiosquero, ya
que el que valora más la bolsa que al cliente, no vale la pena. En mi caso, reparto miles y miles de bolsas ya que las doy con cualquier
cosa: dos paquetes de tabaco, un periódico, una revista, dos paquetes de
chicles, etc. Invierto un 20 % del beneficio líquido que obtengo,
en dar bolsas para que mis clientes vayan cómodos. Entiendo que es un sacrificio para algunas mentalidades.Yo me asombro cuando visito a algún compañero y veo a sus clientes con auténticos cargamentos que no saben como colocar para poder transportarlos (a veces platos, objetos considerables, etc.), sin que tengan el detalle de darles una miserable bolsa.Como anécdota contaré que en una ocasión una señora, después de comprar varias revistas y tres periódicos, dos de ellos con platos, le pidió una bolsa y le respondió que no tenía. Ante la insistencia de la señora que no encontraba la forma de transportar la “carga”, el quiosquedo se fue hacia la papelera, saco la bolsa con la basura, la cacudió de mala manera y enfadado la estiró como pudo e introdujo la compra. La cliente no dijo nada y se fue. Mientras se alejaba me comentó: Será pesada la tía, se le ha subido a ña cabeza lo de ser Concejala (ésto pasó en un pueblo cercano a Granada).