Asociación de Vendedores de Prensa

    En principio, la nueva prestación de 2.500 € por nacimiento de hijo, que se articula como deducción fiscal o como prestación no contributiva de la Seguridad Social, según los casos, no contempla ninguna peculiaridad en cuanto a las personas que presenten una discapacidad.
     No obstante la disposición final segunda del Proyecto de Ley, respondiendo a las demandas de CERMI, sí recoge algunos cambios en la actual normativa que hacen referencia al supuesto de personas con discapacidad. Estas modificaciones legales son las siguientes:
         Se modifica el apartado 1 del artículo 182 bis de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS) para elevar la cuantía de algunas asignaciones por hijo a cargo.
Así, la cuantía de la asignación por hijo a cargo menor de 18 años pasa a tener, con carácter general, un importe de 500 € anuales cuando el hijo tenga menos de 3 años, manteniéndose el actual importe de 281 €/año cuando el hijo tenga entre 3 y 18 años.
No obstante, cuando el hijo o menor acogido tenga un grado de discapacidad igual o superior al 33 por ciento, el importe de la prestación será de 1.000 €/año, conforme a la nueva redacción que se da al párrafo a) del apartado 2 del artículo 182 bis.
Por consiguiente, lo hijos o acogidos, menores de 18 años y con un grado de discapacidad del 33 por ciento, darán derecho a una asignación de 1.000 €/año (en lugar de los 581,66 € actuales).
        La actual Subsección 2ª, Sección 2ª, Capítulo IX, Título II de la LGSS que hace referencia a “Prestación por nacimiento o adopción de un tercer o sucesivos hijos”, pasa a denominarse “Prestación económica de pago único a tanto alzado por nacimiento o adopción de hijo en los supuestos de familias numerosas, monoparentales y en los casos de madre discapacitada”. Y, en consecuencia, se modifica el artículo 185 de la Ley.
Estos cambios conllevan el que desaparezca la actual prestación por nacimiento o adopción del tercer hijo o sucesivos, en la que los hijos con una discapacidad igual o superior al 33 por ciento computaban doble. Y se sustituye por una nueva prestación que se reconocerá en los supuestos de: familias numerosas; familias monoparentales; o madres con una discapacidad superior al 65 por ciento.
A tal efecto, hay que considerar que tienen la condición de familias numerosas, entre otros supuestos, la formada por 1 ó 2 ascendientes con dos hijos cuando uno de ellos sea persona con discapacidad, así como la formada por dos ascendientes con dos hijos cuando los progenitores fueran personas con discapacidad o al menos uno de ellos tenga un grado de discapacidad superior al 65 por ciento.
Por consiguiente, la modificación contemplada en el Proyecto amplía los supuestos de percepción de la prestación en caso de que la madre tenga una discapacidad del 65 por ciento, supuesto antes no contemplado y que ahora dará derecho a la prestación.
A su vez, el derecho a la prestación se mantiene en el supuesto de hijos con discapacidad, ya que si antes los hijos con tal circunstancia computaban doble para acceder a la prestación, ahora dicha condición supondría tener la consideración de familia numerosa que igualmente da acceso a la prestación.
Por otra parte, se modifica también el apartado 1 del artículo 186 de la LGSS para elevar esta prestación de los 450,76 € actuales a 1.000 €.
En cualquier caso esta prestación sigue estando sujeta a los límites de ingresos que se contemplan en el apartado C) del artículo 182 de la LGSS, también modificado en el Proyecto, y que pasan a ser de 11.000 € anuales, incrementados en un 15% por hijo a partir del segundo o de 15.903,65 € anuales en el caso de familias numerosas, incrementados en 2.575,95 € por hijo a partir del cuarto.
     En resumen, los cambios contemplados en el Proyecto de Ley en relación con las personas con discapacidad serían los siguientes:
         La asignación familiar por hijo a cargo, menor de 18 años, y con un grado de discapacidad igual o superior al 33 por ciento pasa de 581,66 €/año a ser de 1.000 €/año.
         Se amplía el derecho a la prestación de pago único por nacimiento o adopción en el supuesto de que la madre presente una discapacidad igual o superior al 65 por ciento (caso no contemplado actualmente, al igual que el de familias monoparentales).
         Se mantiene el derecho a la prestación de pago único por nacimiento o adopción en los restantes supuestos de discapacidad (si bien se accederá a ella por la vía de la consideración como familia numerosa, en lugar de por nacimiento del tercer hijo y sucesivos).
         Se eleva la cuantía de la prestación de pago único por nacimiento o adopción de 450,76€ a 1.000 €.

 www.vendedoresdeprensa.com / www.tiendadeprensa.com

Los vendedores piden el cambio de un texto que autoriza a quioscos de la vía pública.
Los vendedores de prensa de la Comunidad Valenciana han empezado a desenchufar las máquinas expendedoras de tabaco que comenzaron a instalar en sus establecimientos hace tan solo dos semanas ante el temor de que el Comisionado del Mercado de Tabaco -que depende del ministerio de Economía-se persone en el local y levante un acta administrativa sancionadora en virtud de una determinada interpretación del reciente Real Decreto que devolvía al sector la facultad que le había restringido la Ley Antitabaco.

El 90% de los dos mil quioscos de prensa que hay en la provincia de Valencia disponía ya de una máquina expendedora en sus locales cuando desde el Comisionado se interpretó el texto del Real Decreto y se advirtió que en su redacción sólo se autorizaba la colocación de estas máquinas a «los quioscos de prensa situados en la vía pública». En este sentido, la gerente de la Asociación de Vendedores de Prensa de Valencia, Pilar Cosín, declaró a Levante-EMV: «La interpretación que se haga del Real Decreto nos afecta y mucho, porque parece ser que no permite la instalación de máquinas expendedoras de tabaco en los locales que se encuentran en plantas bajas, sino solo en los quioscos que están en medio de la calle». El texto legal ha sido calificado de «arbitrario» por el sector, que no comprende como el ministerio de Economía, del que depende el Comisionado del Mercado de Tabacos, autoriza la colocación de máquinas en los quioscos que forman parte del mobiliario urbano y se niega al resto de pequeños empresarios.
Representantes de las asociaciones de vendedores de toda España celebraron en la tarde de ayer una reunión, a través de multiconferencia, para intercambiar información sobre las alegaciones al Real Decreto ley 2/2006 que van a remitir a los partidos políticos para solicitar la modificación del párrafo que restringe la venta de tabaco a los establecimientos que están en la vía pública.
Solo ochenta de los dos mil quioscos que hay en la provincia de Valencia son de estas características.
Asimismo, la Asociación de vendedores de prensa de Valencia ha solicitado al Comisionado del Mercado de Tabaco que informe por escrito de la interpretación que se hace de la ley, «para que haga una serie de aclaraciones sobre quienes están facultados para tener la máquina porque el propio Comisionado cada día da una versión diferente del texto legal», declaró a este rotativo Pilar Cosín.

Texto de la enmienda

El texto de la enmienda que presentarán los vendedores de prensa dice así: «Las máquinas expendedoras de productos de tabaco solo podrán ubicarse en el interior de establecimientos comerciales cuya actividad principal sea la venta de prensa con acceso directo desde la vía pública…». Por otra parte, la Asociación Española de Puntos de Venta de Tabaco ha convocado una concentración de protesta el próximo 3 de marzo ante la sede del Ministerio de Sanidad por la falta de respuesta de la Administración a la petición de instalar máquinas expendedoras de tabaco en los establecimientos afectados.
 

Seleccionado por:  www.vendedoresdeprensa.com / www.tiendadeprensa.com

Son miles ya las quejas que hemos recibido desde toda España y algunas desde Portugal. Allí donde hay un punto de venta de prensa hay una persona que sufre la presión y el abuso contante por parte de las Distribuidoras de todo tipo. Somos el “chollo” del siglo. Esclavos que trabajan de sol a sol en cualquier circunstancia. Trabajamos enfermos, con fracturas, en condiciones infrahumanas y, encima, nos pagamos todos los gastos. Les salimos gratis.

Pero eso no les llena, además, tienen que comerse el pan de nuestros hijos, el producto de nuestro sudor, destrozarnos los nervios y robarnos con prepotencia y descaro. “Eso es lo que hay” es la frese típica del empleado o del Director. Algo así como: “no quieres sopa, pues toma tres tazas”; y si no te interesa ya vendrá otro tonto a ocupar tu lugar.

No hablamos sólo de Distribuidoras de prensa y de revistas, hablamos de Telefonía móvil, de publicidad, y de un sin fin de servicios en los que no pagan lo que quieren y abusan como les da la gana.

Debemos decir que el gobierno de Zapatero tiene un anteproyecto de Ley para regular nuestro sector y se lo pasan por donde todos sabeís. Otro intento se hizo en 1998 y nadie nos hizo ni caso, a pesar de que hubo un compromiso de resolverlo en esa Legislatura.

Mientras tanto, seguimos con la Ley del 72 que se aplica a conveniencia. Unos dicen que está derogada y otros que está en vigor. Todo depende del artículo y de los beneficos que obtenga con su aplicación.

Nosotros no creemos ya en Asociaciones, Federaciones ni Confederaciones. este mundo está lleno de sinvergüenzas que manipulan, engañan y saquean al vendedor, amparándose los unos en los otros con un descaro y desvergüenza que no tiene igual en el mundo civilizado.

Debemos unirnos y presionar desde esta página que se creó para eso. Escribid vuestras quejas. Enviadnos vuestros datos personales y unios a una Organización que lucha por el vendedor contra todo este entramado de corrupción que hay en España. A continuación una de las miles de cartas recibidas en el último mes:

“Hola, vendo prensa en Avila y estamos tan hartos como ustedes de los abusos de los diarios con los cupones y de las distribuidoras, creo que va siendo hora de que todos los vendedores de todas las provincias nos unamos y hagamos frente a tanta injusticia, una idea que yo propongo, pero seguro que las hay mejores, es hacer una carta denunciando estos abusos y que todos podamos firmar para hacérselo llegar a las autoridades competentes. Un saludo y gracias.”