Asociación de Vendedores de Prensa

Nota: esta carta ha sido remitida por Fede de Málaga para su publicación. Es norma que todo lo que se publica en esta Web sea filtrado por un sistema que guarda los datos del remitente. Concretamente: Dirección de E-mail, URI, Whois e IP. En principio nos saltamos estas normas por tratarse de una persona conocida, pero os rogamos que los correos se remitan a través de la Web. Un saludo a todos y gracias.

Rafael García, De Sevilla.
Contestar a sus comentarios para aclarar las cosas.
 
“Buenas, no me he podido resistir a escribir estas líneas en respuesta a la, a mi parecer, poca afortunada carta presentada en este foro por Santi y apoyada por Ángel, algo que deja entrever la técnica que emplean dichos señores en su vida cotidiana: la mejor defensa es un buen ataque. Sólo que en este caso el ataque lo han ejercido contra el objetivo equivocado, ya sea desde la ignorancia o desde la mala educación, ya que considero mala educación el prejuicio público sobre algo o alguien que, como ya han declarado, no conocen y ni siquiera tienen interés en conocer. Y digo defensa porque, por lo que denota la carta, Santi ha sufrido y escarmentado en sus carnes de kiosquero y en las de su padre, kiosquero también, las injusticias y abusos de esta profesión y de los que pululan en torno a ella, cosa por lo que le compadezco y que lamento mucho, pero que no le da derecho a arremeter contra compañeros que justamente como él intentan sacar sus negocios adelante.
 
No conozco mucho acerca de la labor que Fede realiza por el gremio en Málaga, ni de las luchas que se llevan o se traen entre asociaciones o distribuidoras de allí, lo que sí conozco es que tiene las ideas muy claras y, sobre todo conozco su persona, y no le considero ni un “vendido” ni ningún “tratante de esclavos” capaz de vender al prójimo por conveniencias propias. También me consta que es bastante conocido en el sector, no sólo en la provincia sino en otros puntos del país, y lo que deduzco es que si no tiene usted, señor SANTI, el placer de conocerle es porque no se ha molestado en salir de su caparazón. Me parece loable la manera en que lleva usted su negocio. Supongo que la sabiduría que dan los años en el mismo le han ayudado, y puede estar orgulloso de ello, pero no pretenda ser tan arrogante como para pensar que el resto de los compañeros no hace lo mismo con sus respectivos trabajos: buscar lo mejor para ellos; y si esto pasa por aceptar unos equipos informáticos que ayuden a gestionar los mismos pues adelante con ello. Aquí en Sevilla es cierto que algunos hemos pecado de confiados con el tema, pero cuando nos hemos dado cuenta hemos ejercido nuestro derecho de protestar y de plantar cara, y hemos sabido dialogar y negociar y por ello no consideramos que tengamos que limpiarnos de vaselina ninguna parte de nuestro cuerpo. Tampoco nos hemos erigido en salvadores de nadie ni hemos ensalzado a nadie como tal, simplemente hemos descubierto que lo que es bueno para todos lo es para uno y creemos que, lejos de su técnica de avestruz, Sr. Santi (que no dudo habrá adoptado tras muchos palos recibidos), es bueno desenterrar el cuello para ver lo que hay alrededor y conocer que otros pasan por lo mismo que tú, y que si tan afortunado eres de conocer la respuesta a las dudas y problemas que otros atraviesan, deberías apartar el egoísmo y tener el valor de arrimar el hombro en lugar de criticar a los que sí creen que la unión hace la fuerza. Hablo de unión, no de asociación, al margen de lo que cada asociación haga o deje de hacer por sus asociados, que aquí hemos conocido de todo, y si es cierto que hay traidores, también lo es que existen personas desinteresadas en todas las facetas de la vida.
 
Que sus amarguras no nos quiten la ilusión, señores Santi y Ángel”.

1 en la Web   -  www.vendedoresdeprensa.com

Hola, soy Ángel, también de Málaga.
                                                           He leído la controvertida lucha que se trae sobre ese tal Fede. Efectivamente ni lo conozco, ni me interesa, ni apruebo algunos de los comentarios de ese compañero Malagueño, llamado Santi.
            Quiero participar y reconocer que, en parte, tiene razón. Supongo que conocerá a las personas de las que habla y que tendrá fundamentos sobrados para opinar. ¿Qué sentido tendría hablar sin conocimiento de causa? Creo que, simplemente, no intervendría si no supiese algo. Efectivamente hay que tener cuidado con los “salvadores” del mundo. La experiencia me ha enseñado que suelen ser los peores. Lobos con piel de cordero, que luchan por la carroña que los depredadores van dejando. Auténticas hienas, cínicos que se ríen de los compañeros más inocentes y a los que arrastran a ese abismo sin fondo de los sin sentido.
Las palabras de este compañero, aunque mal sonantes, no están mal dichas. En realidad es el vocabulario propio del que sabe y no encuentra la forma de acallar las voces de los “manipuladores”. Comprendo que está quemado. Yo también lo estoy. Es natural. Pensad que todos vemos lo que hay y no nos queda más remedio que permanecer impasibles, sintiendo esta insufrible impotencia que nos oprime y nos hace sentir dolidos.
Yo no creo que debamos magnificar a nadie por lo que dice en una Web. Más cuando es él mismo el que se alaga (auto alaga). Debemos ver hechos reales y no palabrería vana y absurda.
Mi punto de venta está en el centro de Málaga y nunca he oído hablar de ese tal Fede, ni me suena de verle en la Distribuidora, o en cualquier sitio relacionado con los vendedores de prensa. Sé que en Málaga hay dos Asociaciones. Una la que Preside ese tal Jerónimo y otra que preside uno que tiene un kiosco por el C.C. los Patios (o lo tenía). La primera fiel servidora y la segunda que lo único que pinta es que no quisieron que les cambiasen los quioscos y que me conste que se ha trabajado por repartirse la tajada de la de Jerónimo, sin éxito ya que este señor está muy bien relacionado a través de Distrimedios con el Ayuntamiento.
En fin que no veo claro a ninguno (llámese Fede, Antonio, Manolito, o Jerónimo). Lo que si veo claro es que todos quieren picar de las miguitas que van cayendo y que la única que se las come es AKIMA.
Supongo que eso crea resentimiento, pero la única forma de vencer en una lucha por el reparto es unirse al enemigo y luchar desde dentro. Ya se sabe: “divide y vencerás” y eso lo hacen muy las Distribuidoras, compinchadas con sus acólitos de las Asociaciones y sus corruptelas.
Si tantos enemigos tiene Jerónimo Núñez en su Asociación, sería fácil, desde dentro, echarle y poner a otro en su lugar, aunque dudo mucho que sea muy diferente. Lo más probable es que si quiere luchar contra el sistema (impuesto en los tiempos de la dictadura), se lo carguen políticamente o físicamente. He dicho y me ratifico.

Por la Web: 1

www.vendedoresdeprensa.com

Mire usted, Sr. Mío:                                 Yo no les llamo miserables por coger una subvención ya que están para eso. Yo les llamo miserables porque sabiendo lo que hay le han seguido la corriente a sus asociaciones y su distribuidora. Son ustedes unos falsos, de los que van por ahí poniendo verdes a la asociación, a la distribuidora y a todos los que les apetece y luego son los que usan la vaselina, y no por detrás, si no por la garganta. 

                              Si se siente herido fastídiese, usted y todos los que han “tragado”. No vengan con el cuento chino de que si Distrimedios o la Asociación, que si Conadipe o Covepres, o la madre que los parió. Yo tengo mi propio equipo. La subvención me la gestionó mi gestor y me la aprobaron sin ningún problema. Trabajo con la empresa de recargas que me da la gana, vendo tabaco en mejores condiciones que la mayoría. La máquina expendedora me la puso mi proveedor, sin coste alguno nada más hacerse efectiva la Ley antitabaco. Me pagó hasta el permiso de venta ante el comisionado. No recargo bono bus, porque no me da la gana que me roben mis márgenes, y no como hacen la mayoría que los recargan perdiendo dinero para favorecer a esa distribuidora que todos conocemos y cuya principal fuente de ingresos proviene de lo que “sustraen” a mis compañeros. No vendo nada del cash de Distrimedios, porque tengo mis propios proveedores, que me ponen inmejorables precios, me agasajan con regalos, y por darme me dan hasta las bolsas que reparto a mis clientes. Mi negocio es un negocio bien gestionado, porque nunca me he rebajado a nadie y porque vale mucho dinero. Mi padre ya lo convirtió en un gran negocio y yo heredé. 

Os guste o no, yo aprendí de mi padre que en este negocio te van a robar siempre que puedan. La solución es vender lo justo de las distribuidoras de prensa y revistas. Es decir, todo controlado, comisiones las que se están pagando y artículos los que quiero. Si no gano más comisiones es por culpa de esas asociaciones que luchan por sacarle algo de dinero a las distribuidoras y editoras, y que callan a cambio de una moneda. Ellos son los Judas, ellos y todos vosotros que tragáis y agacháis la cabeza. Una banda de cobardes “acojonados” incapaces de enfrentarse a nadie. Un montón de miserables lenguetones, que hablan mucho y no hacen nada más que criticar a los que luchamos por lo que es nuestro. Hablad menos y uniros. Nosotros tenemos la fuerza y el poder. Si no conseguimos mejores condiciones es por vosotros. Los que perdéis la fuerza por la boca y mirad  como estáis. Yo no tengo problemas porque controlo todo lo que me envían, desecho aquello  o  que no  me      interesa  y  se abona en la misma semana, o sea que no se me cargan las facturas con material invendible. Me abonan inmediatamente lo que reclamo porque saben que soy una persona honrada y no como la mayoría de los que mucho “rajáis” y estáis “al despiste” para quedaros con un periódico. 

Claro que tengo problemas. Soy consciente de que trabajo con empresas que tienen miles de clientes y que si pueden se quedarán  con lo que es mío. Queriendo o no.  No  voy a entrar en detalles que todos conocemos. Desde luego, no voy por ahí dando la nota como esos de los que hablamos. Mucho bla. bla, bla y comen mierda por donde se la dan. 

El mundo de los vendedores de prensa es un mundo de resentidos, que se comieron un dinero que no era suyo, se arruinaron y culpan a todo el mundo de sus errores. De “gusarapos” que se bajan los pantalones creyendo que así les van a tratar diferente y son ellos los que mantienen el sistema, ya que una vez que han entrado no saben salir (la solución no entrar), por miedo a que se tomen represalias contra ellos. De sinvergüenzas que trabajan para los que nos roban y que junto con los impasibles, son los culpables de nuestras desgracias. Desgraciadamente el “pastelito” (que no tarta) está muy recortado y no entran más que unos pocos, aunque sé de muchos que quisieran y no pueden. Como algunos de los que hablamos y que no voy a volver a mencionar por vergüenza, que han andado por todas partes intentando que les den a ellos una parte de las migajas que los otros dejan en el mantel, pero ese mundo no está abierto a cualquiera, sólo a los que han pasado la prueba de servilismo y saben que son útiles y obedientes. Le garantizo que esos a los que usted defiende o por los que da la cara, son unos desgraciados que lo han intentado y no han podido y ahora andan por ahí liando a los compañeros para conseguir una unión con la que favorecerse, pero no lo consiguen. 

No defienda usted a nadie. Defienda su negocio, su casa y su familia. Vera como nadie le va a molestar. El sistema está controlado y luchar contra él es ir contra corriente. Cuando tenga usted cien vendedores que le apoyen con seguridad, entonces podrá luchar contra algo. De momento no queda más remedio que hacerlo en solitario y que cada perro se lama su capullo. Suerte que no tenga usted problemas con esos mismos a los que defiende. Yo me andaría con cuidado. Hay mucho resentido desesperado por engañar a algún compañero que le aporte para el paquete de tabaco diario, “man que sea”. Cuidadín, cuidadín, que el mundo está lleno de cabronazos.   

1 en la Web  -  www.vendedoresdeprensa.com

 ”Cuidado con los oportunistas que intentarán aprovecharse de la situación para expoliar a todos aquellos compañeros que deberán regularizar su situación y adquirir una máquina expendedora. Estas máquinas deben ser colocadas de forma totalmente gratuita por los estancos o por aquellas Asociaciones que aún tengan máquinas expendedoras”.

El pasado domingo 27 de diciembre, entró en vigor la nueva Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de diversas leyes para su adaptación a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio”, popularmente conocida como “Ley Ómnibus”. La entrada en vigor de la nueva normativa acaba con el terrible agravio comparativo al que se venía sometiendo a los vendedores de prensa que ejercen su actividad en locales y no en kioscos situados en la vía pública.
La normativa recoge una modificación del artículo 4 de la Ley Antitabaco por el que quedaba prohibido que los locales de venta de prensa y revistas vendieran tabaco. Con esta modificación de la Ley Antitabaco los locales de venta de prensa podrán vender tabaco de nuevo.
Con esta modificación se pone fin a cuatro años de discriminación injusta y agravio vergonzoso. En febrero de 2006 ya se modificó la ley antitabaco para permitir la venta de este producto en kioscos de prensa situados en la vía pública, pero, inexplicablemente, se dejó fuera a los locales de venta de prensa, lo que creó una situación injusta, por la que muchas asociaciones de vendedores de prensa han luchado, desde entonces, con el fin de evitar este agravio comparativo.
Debemos recordar que en muchas provincias españolas no existen los kioscos de prensa o son minoría, ya que la venta de prensa y revistas se realiza a través de locales destinados a tal fin. También que muchas Asociaciones, entre ellas nuestra Agrupación de Asociaciones de Vendedores de Prensa y Revistas,  cuentan con una mayoría de socios que son titulares de locales en los que estaba prohibida la venta de tabaco, incluso con máquinas expendedoras que reunían todos los requisitos legales para poder ejercer esta actividad, lo que había creado una situación vergonzosa, por la que se ha luchado de forma insistente.
No en vano, fuimos del los primeros en presentar un escrito de recurso para que esta  normativa del 2006 fuese modificada y nuestros compañeros que ejercen su activada comercial en locales tuviesen los mismos derechos y oportunidades que los que son titulares de kioscos situados en la vía pública.

Desde las todas las Asociaciones se justificaba esta reivindicación por la caída de las ventas y el cierre continuo de locales de venta de prensa, según las estadísticas, aunque debemos reconocer que el beneficio que deja la venta de tabaco es realmente ridículo en comparación con la inversión que requiere. Realmente son los estancos y el Gobierno los que más se lucran con esta actividad, que realmente debería liberarse. Nosotros siempre hemos mantenido que el tabaco debe venderse libremente en cualquier establecimiento. Esto permitiría una libre competencia que favorecería que los precios se liberasen y consiguiésemos mejores beneficios y acabar con un vergonzoso “monopolio encubierto” que perjudica a todos los que vendemos tabaco ya que somos los grandes perjudicados, al ser los que invertimos más dinero y menos beneficios recibimos. De verdad que es una de las muchas vergüenzas que aguantamos sobre nuestra maltrecha economía. Bastante tenemos ya con el espolio que sufrimos por parte de las distribuidoras que, como sanguijuelas, nos sangran hasta la última gota.
Sin duda, el día 27 de Diciembre marcará un nuevo hito en la lucha por nuestras reivindicaciones, como ya ocurrió en febrero de 2006, cuando conseguimos que se modificase la Ley y se permitiese vender a los kioscos situados en la vía pública.
Quedaron fuera, contra nuestros deseos, la mayoría de nuestros compañeros, que se vieron avocados a dejar de vender tabaco y ver así reducidos sus ingresos o hacerlo de forma encubierta, con las consecuentes consecuencias, de unas posibles medidas administrativas sancionadoras.
Felicitamos, desde aquí, a todos los que han conseguido llevar a buen puerto este objetivo prioritario, ya sean Asociaciones, Federaciones o Confederaciones. También a todos aquellos vendedores, que sintiéndose ultrajados, tomaron la iniciativa de presentar recursos de forma independiente y que, sin duda, han ejercido una influencia positiva para la consecución de este importante logro.
Cuidémonos, ahora, de aquellos desaprensivos, que al amparo de esta modificación, intentarán “colocar” máquinas de tabaco homologadas con costa para los puntos de venta, como ya hicieron en 2006.
Tenemos que aclarar a todos aquellos compañeros que vuelvan a vender tabaco y tengan que instalar una máquina expendedora que estas deben ser colocadas de forma gratuita por los estancos que les sirven o por las Asociaciones a las que pertenecen. De ningún modo deben abonar cantidad alguna por máquinas expendedoras, ya que volveríamos a la manipulación y el engaño en la que participaron muchas Asociaciones, Federaciones y Confederaciones, que al amparo de las máquinas expendedoras se enriquecieron engañando a todos aquellos compañeros que querían regularizar su situación y vender el tabaco de forma completamente legal.

www.vendedoresdeprensa.com   -   1 en la Web

Comentario:
Yo si apostillaría una cosa que creo importante. Fede la ha dejado a entrever pero no se dice textualmente en su comentario.
Adquirir los TPV y trabajar con ellos supone renunciar a la libre elección del proveedor que elija el kioskero. Con los TPV quedas fidelizado a los que te permita el TPV , que dicho sea de paso son los proveedores pertenecientes al mismo grupo distribuidor que los TPV.
Pero no solo estamos hablando de los actuales productos, sino que quedas subrogado a todos los productos futuros que tengan a bien ofrecerte para un futuro (loterías, tarjeta de contacto de bus, venta entradas espectáculos, publicidad,…)
En resumidas cuentas nos convertiríamos simple y llanamente en FRANQUICIADOS de su marca.

1 en la Web   -  www.vendedoresdeprensa.com

Este es el mensaje: distribuidoras y cambio de titular por fallecimiento
 Mi madre falleció recientemente, el quiosco figura a su nombre y yo como empleada dada de alta en autónomos, ella se jubiló en 1985. Voy a continuar con la actividad, quisiera saber si las distribuidoras me pueden exigir fianza por el cambio de titularidad, o puedo solicitar la subrogación como en el contrato de alquiler, agua, electricidad… Los contratos con las distribuidoras son verbales.Leí esto

31 Agosto 2007
Los correos de nuestra compañera Lydia. Todos contra Distrimedios.
Archivado en: General - Presidente @ 19:36
Una compañera nos escribe desde Sevilla, para contarnos como actúa Distrimedios. Nosotros pensábamos que esas cosas sólo pasaban en Granada, pero vemos que esa Empresa es como Ricardo Rodríguez SL. Siempre he dicho que se “juntó el hambre con las ganas de comer”. Aquí podemos leer lo que le han hecho a esta familia de vendedores:

Este es el mensaje: DENUNCIA
 hola me gustaría saber si es legal que Distrimedios ante un cambio de titularidad por motivo de fallecimiento a la persona usufructuaria te puede cobrar fianza. También decir que el trato que he sufrido por la empresa en cuestión ha sido vejatoria llegándome a decir el gerente que si no tenía dinero para la fianza que no se hubiera muerto mi padre que lleva fallecido un mes después de un largo cáncer. Me gustaría que me ayudaseis por favor.
Espero que al menos podáis leer mi mensaje y sentir la indignación e
indefensión que una familia siente hacia el poder de una empresa.
Empezare mi historia; mi padre hace doce años comenzó en el negocio de un
pequeño kiosco para poder mantener a su familia, hace doce años pago las
correspondientes fianzas que la prensa y la revistas exigían hasta ahí todo
perfecto.
Por desgracia mi padre enfermo hace 6 años, lucho todo lo que pudo y más
para vencer el cáncer pero le fue imposible y hace un mes con 48 años
falleció.
Ahora viene el problema ante la imposibilidad de seguir viviendo con la
viudedad que le queda a mi madre, ella decide seguir con el negocio familia
teniendo que cambiar la titularidad de distribuidoras y demás para poder
declararlo ante hacienda. Ninguna distribuidora le ha puesto ningún problema
pero DISTRIMEDIOS SI y le piden una fianza de 2400 euros para poder cambiar
de nombre algo que me parece que no es justo ya que si ninguna de las demás
han puesto ningún problema porque la citada sí. Además el trato recibido por
un tal supervisor que espero que nunca se encuentre en una situación igual
porque incluso me hizo llorar por teléfono diciendo que eso era lo que había
y que si no podíamos pagarlo pues que no se hubiera muerto mi padre me hizo
sentir una indignación imposible de describir. Espero que podáis ayudarme y
que la falta de educación que esta persona mostro conmigo no la vuelva a
repartir con nadie. Gracias.

 Nosotros, por nuestra parte lo hemos remitido a 12000 correos que tenemos en nuestra base de datos y lo lanzamos al mundo desde nuestro blog.

Estamos contigo Lydia. Todos los vendedores de habla hispana sabrán lo que hacen estos personajes. El mundo entero conocerá como actúan. ! Todos contra Distrimedios ¡

Vamos a acabar con sus abusos, su despotismo y  su caciquismo.

Hemos remitido a Lydia a nuestros abogados, esperamos que antes del lunes nos den una respuesta
 
 riosmariateresa@terra.es 

1 en la Web     -  www.vendedoresdeprensa.com