Asociación de Vendedores de Prensa

5 Noviembre 2011

Importante reflexión para todos. Real como la vida misma.

Archivado en: General — colaborador @ 14:02


 “Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío, no me importó. Después se llevaron a los comunistas, pero como yo no era comunista, tampoco me importó. Luego se llevaron a los obreros, pero como yo no era obrero tampoco me importó.
Más tarde se llevaron a los intelectuales, pero como yo no era intelectual, tampoco me importó. Después siguieron con los curas, pero como yo no era cura, tampoco me importó. Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde”.
(Bertolt Brecht)
 

Igual piensan los vendedores de prensa, sólo se acuerdan de los problemas cuando les toca a ellos, pero ya es demasiado tarde

(J. P. Augusto)


asesoria@vendedoresdeprensa.com

www.vendedoresdeprensa.com
1 por la Web.

24 Octubre 2011

Respuesta sobre la cuantía de los portes.

Archivado en: General — Presidente @ 18:00

En respuesta a la cuestión planteada desde Almería, relacionada con el cargo en factura de unas cantidades irregulares en concepto de Servicio de Transporte, tras realizar los cálculos oportunos, y siempre basándonos en los datos que se nos facilita, a falta de la oportuna documentación, tenemos que comentarle que la cantidad que usted debería estar pagando en la actualidad por dicho concepto es de 10,78 €, considerando el IPC reconocido por el Instituto Nacional de Estadística desde el año 2001 a final del 2011. Siempre considerando años completos y una cantidad inicial de 8,17 €. Por tanto el incremento del IPC supone un 31,9 %. Por las cantidades que nos facilita, podemos calcular porcentajes sobre factura que oscilan entre el 1,23 y 1,51 lo que implica una considerable rebaja en la comisión percibida, que grava a su negocio a la baja, máxime en estos tiempos que corren. Si a esto le unimos los errores en las devoluciones, faltas en los paquetes y la mercancía que le sustraen, “los descuideros” de su negocio, puede ser que usted tenga pérdidas en lugar de beneficios.
Visto este dato, le recomendamos que compruebe todas las facturas de estos años y realice los cálculos oportunos ya que podrían, presuntamente, haberle cobrado unas cantidades abusivas que pudieran suponer una cuantía que le permitiría acogerse a la vía penal y reclamar las cantidades cobradas en exceso, así como los intereses devengados por dichas cantidades. Hay que considerar también los plazos legalmente previstos para ese tipo de reclamaciones. Qué duda cabe, que este tipo de empresas juegan con estos plazos para eludir la acción de la justicia.
Debería usted ponerse en contacto con un abogado y plantearle el tema ya que, posiblemente, ante el inicio de una  acción judicial, estarían dispuestos a negociar, con el fin de evitar que la cuestión siga la vía judicial como un conjunto a todos los vendedores de la provincia, lo que nos daría una cifra bastante significativa. Si desea hacer cálculos aproximados, y siempre basándonos en que este tipo de irregularidades las realicen de forma generalizada, cosa que dudamos, pues siempre suele haber un entramado de alguna Asociación que ha negociado (bajo cuerda) la no aplicación de dichas subidas o cuantías, a cambio de que se le apliquen al resto y no a ellos. Hecho también denunciable en el supuesto de que se demuestre. Bastaría para ello con poder contar con varias facturas de diversos vendedores. Otra cosa es que se ofrezcan a hacerlo.
Nos consta que algunos miembros de una Asociación intentaron presionar para beneficiarse de su posición y más rápido le montaron otra para callarles la boca. De cualquier forma queda una Asociación de confianza en Almería con plena capacidad jurídica para iniciar acciones en pro de la defensa de los vendedores de prensa y que tiene garantías sobradas de imparcialidad y honradez. Puede usted dirigirse a ella en la siguiente dirección de correo: asecpa@vendedoresdeprensa.com o en el teléfono 673071434 (Asociación de Empresarios y Comerciantes de Prensa Almerienses – CIF G04591210).
En cuanto a los gastos de transporte, decirle que el artículo 8 de la Orden Ministerial de 22 de abril de 1972, establecía que los gastos que produjera el transporte y servicio de ejemplares de cualquier publicación hasta el punto de distribución serían siempre por cuenta de las empresas editoras o suministradoras.
Si bien, la Orden no dejaba claro qué debíamos entender por punto de distribución (si el kiosco o la empresa distribuidora), de todas formas la prestación del servicio de transporte debe ser retribuida, en cuanto así lo entiende el Tribunal de la Competencia en la Resolución 453/1991, que no vamos a reseñar por su amplitud. De cualquier forma, nosotros entendemos que los tiempos han cambiado y la complejidad de las distribuciones, actualmente, nada tiene que ver con las de aquellos años, por tanto lo que antes podríamos entender como distribuidoras nacionales que operaban en todo el territorio nacional, es muy diferente de lo que hoy día llamamos distribuidoras locales, ya que, en realidad, son almacenista-repartidores que sólo deberían cobrar los portes y no comisiones de ventas como están cobrando ya que las mismas se  repercuten directamente sobre el vendedor.
Es obvio que todas están en una situación de irregularidad, al amparo de contratos de distribución en los que se recogen acuerdos económicos que no deberían existir.
Por tanto, y para no seguir ampliando la información, con el fin de no crear más confusión de la existente, hay varios hechos que pueden ser denunciados ante el Juzgado de Primera Instancia de Almería:
-        1º Incumplimiento reiterado del contrato que une a ambas partes y por el que se obligan, según el Código de Comercio y el Código Civil.
-        2º Abuso de derecho en base al artículo 7 del Código Civil.
-        3º La invalidez del contrato en base al Código Civil.
-        4º Responsabilidad de la distribuidora por los daños y perjuicios causados según lo dispuesto en el Código Civil.
Esperamos que con estas aclaraciones se hayan resuelto sus dudas y las de todos los vendedores de prensa de aquellas provincias donde imperen estas normas abusivas (Jaén, por ejemplo). Rogamos a todos los compañeros que lean este artículo lo difunda lo más posible.
Es muy importante fomentar la información de nuestros compañeros, que viven sumidos en un limbo de desconocimiento de las normas,  promovido por distribuidoras y Asociaciones, con el único fin de lucrarse a costa de todos nosotros. También recomiendo consultar esta Web, ya que hay mucha información que pasa desapercibida, dado el volumen de información que se maneja, y a la que podéis acceder simplemente introduciendo en el buscador interno una palabra y pulsando buscar.
J. P. Augusto
presidente@vendedoresdeprensa.com
www.vendedoresdeprensa.com
Por la Web: 1

23 Octubre 2011

Contacto con Almería sobre el coste del reparto

Archivado en: General — Presidente @ 17:45

Estimada compañera de Almería,
                                        Tras recibir tu correo, hemos contactado con nuestros asesores con el fin de proporcionarte la respuesta más veraz y adecuada al problema que nos planteas. En breve te enviaremos detalles de las conclusiones a las que se lleguen. Gracias por confiar en nosotros. Efectivamente, este caso se nos presenta con cierta asiduidad ya que la mayoría de las  distribuidoras (no todas) utilizan sus sistemas propios de cálculo (o lo parece) y el resultado final suele ser una cifra que nada tiene que ver con la real. Casi siempre suele duplicar lo que marca el IPC interanual, que no puede ser aleatorio, ya que lo establece el Instituto Nacional de Estadística. El problema es que el vendedor de prensa medio, tiene unos conocimientos muy básicos de las normativas a aplicar. Esto hace que las distribuidoras sean las empresas más rentables que existen en España, principalmente desde la entrada del Euro, aunque ya en la anterior crisis que tuvimos durante el  Gobierno de Felipe González, en la que también terminamos con las “arcas” vacías. Tras la caída de la bolsa las distribuidoras terminaron por consolidarse como el valor más seguro, aunque ya se presagiaba desde enero de 1986 tras la adhesión a la Comunidad Económica Europea. Dada la importancia que iban a adquirir a nivel europeo con las nuevas vías de distribución que se les abrían. Esto no tiene nada que ver con la política, es pura lógica económica y estadística.
Nos queda claro que las prácticas contra la Ley de Defensa de la Competencia son constantes, tanto en el pago de las comisiones que se nos abonan, el cobro de los portes, que son ilegales, los encubran bajo el nombre que los encubran, así como en la aplicación del IVA de forma arbitraria, principalmente en el caso de IVA compuesto. Hacen que estas empresas obtengan unos beneficios jugosos, casi siempre a costa del constante engaño a sus clientes (nosotros).
En el caso que nos ocupa, el de los “portes” (servicios auxiliares, distribución o como quiera que los llamen), ya vimos que según la Ley del 72, son totalmente ilegales. A pesar de ello, se lo han montado para, no sólo cobrarlos si no para que, además, se convierta en una de sus principales fuentes de ingresos fraudulentos.
También habría que mirar con lupa las comisiones que pagan por otros servicios o productos de su cartera, pues, con toda seguridad, podrían estar quedándose con parte del dinero que perciben para el vendedor. De hecho, recordemos que con los comics, ya lo han hecho de forma descarada, hasta que les pararon los pies algunas empresas entre ellas Panini (hoy día Márvel es propiedad de Disney), que no renovó el contrato de distribución por algunos de estos motivos. También ocurrió algo similar con alguna compañía de recargas prepago, etc.
De hecho, a nosotros nos ofrecieron la distribución de los cromos de Panini en la provincia de Granada, tras la ruptura de relaciones con Distrimedios, si bien la falta de infraestructura para una distribución a tanto nivel nos obligó a recomendar a Barragán Espinar Sl, como la empresa ideal para dicho trabajo, con el fin de no perjudicar a nuestros compañeros.
Como te comentamos en breve te indicaremos las conclusiones sobre el tema que te preocupa. Un saludo.
J. P. Augusto.
presidente@vendedoresdeprensa.com
www.vendedoresdeprensa.com
1 en la Web

21 Octubre 2011

Nuevo correo de nuestra compañera almeriense.

Archivado en: General — secretario @ 15:38

Buenos días,
                       Agradezco enormemente el trabajo que os estáis tomando en ayudarme a resolver las dudas y los problemas que tengo con la distribuidora.
                        Según vosotros, la distribuidora almeriense (Distrimedios) debería cobrarme una cuota fija por el servicio. Pues bien, nosotros comenzamos a trabajar con ellos en el año 2001. Según el contrato y palabras textuales, por el servicio prestado se abonará por el cliente la cantidad de 1360 pesetas, unos 8 euros. Si a esto le vamos incrementando el IPC de cada año, a día de hoy, deberían estar cobrándonos unos 18 ó 19 euros. Sin embargo, mis gastos de distribución varían sin lógica alguna. Os ponemos algunos ejemplos:
-        1ª Factura del año: 2564 € y Servicio 16,8 € de cargo.
-        1ª Factura de febrero: 2178 € y Servicio 25,57 € de cargo.
-        2ª Factura de febrero: 2292 € y Servicio 32,66 € de cargo.
-        3ª Factura de febrero: 2387 € y Servicio 30,31 € de cargo.
Según el Sr. Gerente, los gastos de distribución van en función de la facturación, sin embargo, como podréis comprobar, en la segunda y tercera factura de febrero, pago más cantidad de servicio por menos facturación.
En líneas generales, los cargos por servicio que estoy pagando, en lo que va de año, oscilan, más o menos, según el ejemplo anterior, salvo los meses de abril, mayo, junio, julio y mitad de agosto, que me cobran una cuota idéntica de 17,92 y en el mes de septiembre me han vuelto a subir, de forma exagerada, hasta casi los 40 € por una facturación de 2650 €.
Quizás encontréis la ecuación matemática que están utilizando para calcularme los cargos por servicio. Un saludo.
www.vendedoresdeprensa.com
Por la Web: 1

19 Octubre 2011

Consulta desde Almería y respuesta.

Archivado en: General — secretario @ 14:51

Esta es la cuestión planteada: 
 
“Hola, Cristóbal,
                             A la consulta realizada ya me contestó Julia sobre todo el “Chanchulleo” que se lleva a cabo en Almería, tanto con la Distribuidora, como con la Asociación. Sin embargo, mi pregunta es muy concreta y a día de hoy nadie ha sabido responder con un sí o un no concreto: ¿Es legal cobrar gastos de distribución? ¿Existe una tarifa única?
                               Según la contestación del gerente, el gasto de distribución va en función de la facturación, es decir: “cuanto más factures, más portes te cobro” y, amablemente, “si realizas con nosotros las recargas telefónicas, te bajaría la cuota”. ¿Qué te parece?
Espero tu respuesta y que me puedas sacar de esta duda. Gracias”.

Buenos días,
                   Vamos a analizar el tema de tal forma que lleguemos a una conclusión medio clara, que ya es difícil. Distrimedios suele cobrar una cuota fija por “SERVICIO”. Dicha cuota es relativa y no es igual para todos. Es decir, los más antiguos pagan menos y los más nuevos pagan más. El por qué se debe a que en los contratos más recientes la cuota acordada y aceptada por el cliente a la firma del contrato suele ser mayor. Por tanto, como cada año se le incrementa en IPC la cuantía se va aumentando de una forma considerable. Recuerda que en tu contrato debe especificar que te van a cobrar ese concepto y puede que hasta la cuantía.
                   Según la Ley del 72, que te adjunto, los portes no son legales. Sin embargo, si es cierto que el Tribunal de la Competencia la ha considerado derogada en algunas sentencias. Mientras que algunos juzgados la aceptan como buena, al no haber otra Ley que regule el comercio de nuestro Gremio, por lo que se suele aplicar el Código Civil y Derecho Mercantil, ya que los jueces no están para “calenturas de cabeza”, dicen que trabajan mucho y cobran poco, por lo que cada uno dicta sentencia en función de su visión subjetiva del tema juzgado, independientemente de lo que dice la Ley, que se interpreta arbitrariamente.
                   Hay sentencias, por ejemplo, la obtenida por la Asociación Catalana de los Agentes de la Difusión - ACAD- (es la última que conocemos) el 23 de Mayo de 2005, que dice claramente que los portes son ilegales, ya que los editores pagan diferentes cantidades por el servicio y las ventas. Puedes ver la sentencia íntegra en Procedimiento Juicio Verbal 39/2005 Sección 5. Posiblemente tengas acceso a la sentencia en www.gacetadeprensa.com buscando en la hemeroteca, ya que salió publicada en la revista nº 33 de Mayo de 2005. En esa misma edición sale otra sentencia que reconoce el 25 % de comisión en capitales de más de 500.000 habitantes. Juzgado de 1º instancia 3 de Barcelona, Procedimiento ordinario 811/2001, en la que la demandante era la Asociación de Hospitalet. Por cierto que hay que decir que Jaime Gerbolés es de los pocos dirigentes de Asociación que tiene las ideas claras sobre las legalidades e ilegalidades que se comenten cada día con los vendedores de prensa de España. Igual ocurre con nuestro Presidente, cuyos criterios han sido siempre impresionantemente esclarecedores. Amén de ser uno de los más profundos conocedores de hasta dónde llegan las intrigas de los Editores, Distribuidores, Ayuntamientos y Asociaciones, con el fin de lucrarse a costa de nuestros compañeros, de su desunión y de la ignorancia en la que se esfuerzan por mantenerles, para que no sepan cuáles son sus derechos.
                 Como el tema judicial suele ser escabroso, te resumo: Legalmente los portes, como tales, no son legales, aunque para salir de la situación de constantes juicios, las Distribuidoras, con muy buen criterio, se las apañaron para firmar un acuerdo con una de las Confederaciones Nacionales (CONADIPE), por el que se les reconoce el derecho a cobrarlos y aumentar anualmente el IPC, por lo que, ante una demanda judicial, siempre esgrimirán el argumento de que está reconocido dicho derecho por los representantes de los vendedores, aunque esto no sea cierto ya que ninguno está de acuerdo.
                  Sinceramente, el problema de Almería es aún más escabroso, pues nadie se ha atrevido a denunciar la situación, ya que carece de lógica que cobre un porcentaje sobre lo facturado, como ocurre en Jaén, sin que sepamos a quién más se lo están aplicando. Eso es totalmente ilegal ya que no tiene sustento jurídico ni lógico. Lo más razonable es que cobren una cuota fija, igual para todos, por cualquier concepto, por ejemplo: Servicios Auxiliares. Nosotros iniciamos los contactos con los Abogados de Hispacolex en Almería para llevarlos a juicio, pero la  puesta en marcha de una nueva Asociación (3ª) por parte de Distrimedios, en colaboración con Ideal y el Ayuntamiento de Almería (que por cierto quedó en una situación vergonzosa) la división era muy descarada y como el vendedor medio suele carecer de criterios propios y se vende por una “miaja de pan”, nos retiramos inmediatamente del ambicioso proyecto. Hay un refrán que dice que “cada perro se lama su capullo” (con perdón) y eso es lo que hicimos, con muy buen criterio, pues nos hubiese costado una cantidad de dinero considerable llevar a cabo un procedimiento judicial que iba a durar años, para que la mayoría de beneficiados fuesen socios de otras asociaciones, que permanecían impasibles ante los abusos de Distrimedios e incluso se estaban lucrando por su permisividad.
                 Referente a esa clara “coacción” de la que hablas en tu carta, creo que debería haber sido documentada convenientemente. Piensa que te están limitando tus derechos al libre comercio. Deberías remitirnos, por los medios que te indicamos, alguna factura, así como un detalle  de las comisiones que te pagan por los sistemas de prepago. Podemos comentarte que Distrimedios suele quedarse con casi la mitad de las comisiones que percibe en conceptos como prepago, incluido bonobús, pero no podemos ser críticos sin tener información detallada.
                 Efectivamente, deberías contactar con otros compañeros que se encuentren en tu misma situación y tengan las ideas tan claras como tú, aparentemente, las tienes. Se puede denunciar la situación y posiblemente se ganaría el pleito, pero es más llevadero que sea entre varios o a través de una Asociación, pues generará unos costes más soportables. Desde aquí te anticipo que nosotros te apoyaríamos en Almería, ya que tenemos capacidad jurídica para ello.
                 Espero haber resuelto algunas dudas y que tengas las ideas más claras, aunque los temas jurídicos son enrevesados y complejos. Sólo los que llevan muchos años bregando con ellos los ven con esa clarividencia, muchas veces, inalcanzable para los profanos. Piensa que el vendedor medio es una persona que trabaja de sol a sol y que tiene poco tiempo para mantenerse al día en lo referente a derechos y demás “zarandajas” como muchos dicen. Incluso cuando adquieren esos conocimientos se encuentran con un muro infranqueable que es el colaboracionismo entre las Asociaciones corruptas y las distribuidoras.
                Entiendo perfectamente que todo lo relacionado con alguna de las Asociaciones de las tres que hay en Almería, te resulte “chanchulleo”, como lo defines, pero lo cierto es que la mejor forma de acabar con todos los problemas es unirse y formar grupos independientes con capacidad para presionar y “liquidar a los fomentadores de “chanchulleos”. Un saludo.
 
Cristóbal Romero (Secretario Agrupación)
 
secretario@vendedoresdeprensa.com
 
www.vendedoresdeprensa.com
               
 
 
 
 

 

  

18 Octubre 2011

Solicitud de colaboración desde Motril

Archivado en: General — colaborador @ 12:09

Este es el mensaje: Devoluciones a través del TPV. 

Tenemos quejas constantes de compañeros a los que no les cuadra su devolución con el TPV y la Distribuidora Distrimedios. 

Nos gustaría contrastar este inconveniente con compañeros de otras provincias que trabajen con Distrimedios y tengan el mismo problema. Un saludo para todos. Gracias de antemano. 

Jesús Trujillo.
 
kioskolapalma@gmail.com 

 

www.vendedoresdeprensa.com 

16 Octubre 2011

Respuesta a las consultas sobre las comisiones que debe pagar “el Granada Hoy” del Grupo Joly.

Archivado en: General — colaborador @ 15:32

0022.jpg0011.jpgEstos dos acuerdos son hitóricos. Fueron firmados por Juan Paniagua, cuando era Presidente de la Junta Gestora de la AVPPG. Recordemos que el Grupo Joly quería pagar en Granada el mismo porcentaje que Ideal, es decir, el 20 % los fines de semana. Con estos acuerdos, el Granada Hoy, no sólo se vió obligado a pagar el 25 % el sábado y el domingo, si no que además se le forzó a pagar un 5 % más adicional por cada atípico que acompañase a los periódicos del fin de semana. En el supuesto de que entregásemos cualquier atípico más la comisión iba aumentando. En algunos casos llegó a pagarse hasta el 45 % del precio de portada en comisiones. Este acuerdo fue el que movilizó a Ideal contra el Presidente de la Asociación, ya que veían llegar el fin de su actitud despótica, por la que pagaban lo que les venía en gana.  Nuestro Presidente consiguió un apoyo histórico del 86 % de los vendedores de la provincia. Algo nunca visto en la Historia de Granada.

secretario@tiendadeprensa.com

 

www.vendedoresdeprensa.com

15 Octubre 2011

La verdadera Asociación de Almería.

Archivado en: General — colaborador @ 19:43

Páginas que no hay que olvidar en Almería.002.jpg003.jpg004.jpg005.jpg 006.jpg

12 Octubre 2011

Carta de J.J. sobre la reunión de ANVP y Covepres

Archivado en: General — colaborador @ 9:32

Eso, como dice Antonio: Que Juan Vicioso aclare que hacía (Ya no veo la foto) con la Asociación enemiga de Granada, que hacían esos elementos con él en la foto y que aclare qué federación Andaluza es esa que preside Jerónimo Núñez y en qué Federación está. Yo he visto a Jerónimo ya en tres o cuatro Federaciones Andaluzas y sólo existen dos.
Se ha olvidado Juan Vicioso de que él es Presidente de la Confederación Covepres y que la Federación que se creó para poder legalizar Covepres es la FANVEP (Granada, Sevilla y Jerez). De que si no fuese por la FANVEP él no sería Presidente de COVEPRES, tan sólo de la Federación Madrileño Castellana de Vendedores de Profesionales de Prensa (Femcaprens).
Serán los años que le han borrado la memoria a unos cuantos (se suele llamar Alzheimer Inducido). Debo recordarles a todos ellos que se han sentado con los enemigos putrefactos y vendidos de la Asociación Granadina que sí pertenece a Covepres y que es miembro de CONADIPE, en lugar de hacerlo con sus socios a los que tanto deben. Tanto como que gracias a ellos él es Presidente de Covepres. Otro traidor chaquetero es Jerónimo Nuñez que se cambió de chaqueta para obtener las máquinas de tabaco y abandonó a su Federación Andaluza por interés y ahora va de Presidente de no sé qué Federación, seguramente inventada o  sufragada por Distrimedios a quien rinde pleitesía.
Qué no somos tontos ni hemos perdido la memoria. Todavía somos muchos los que sabemos “demasiado”.

j.martinr@hotmail.com

www.vendedoresdeprensa.com

8 Octubre 2011

Correo sobre la reunión en la que participó la Avppg

Archivado en: General — colaborador @ 16:39

De nada sirve hacer reuniones ya que no hay ningún documento firmado de ninguna Junta Directiva en la que se llegue a ningún acuerdo con Ideal en esos términos.
Debemos recordar a Reme (amiga de Pablo desde pequeñita) que fuimos muchas personas las que estuvimos en esa Asociación de la que ahora es Vicepresidenta.
Conociendo la manipulación y la mentira en la que se mueve esa  asociación, Ideal y Distrimedios (Ricardo Rodríguez SL, acordamos (antes de mandarlos a paseo) que todos los miembros de la Directiva que lo pidiesen podían obtener una copia de todas las actas de Junta Directiva y conservarlas, como medida preventiva, sabiendo  que después intentarían utilizar cualquier arma contra los que se enfrentaron al distribuidor, al periódico local ( Ricardo Rodríguez e Ideal) y sus secuaces (ya sabéis quiénes sois).
Todas estas Actas y toda la documentación, constan en las Diligencias Previas 7295/2004 del Juzgado de Instrucción Nº 2 de Granada, de las que conservamos una copia cada ex miembro de la antigua Junta Directiva (Firmadas y selladas por el Secretario tras la Aprobación por la Junta Directiva).
 También tenemos otras documentaciones que fueron presentadas en una diligencia judicial anterior, en la que se trato el tema de las coacciones.
No debo olvidarme de la sentencia condenatoria contra esa Asociación y Ricardo Rodríguez, de fecha 18 de marzo de 1981, dictada por el Tribunal de la Competencia por prácticas ilegales y en la que se puede ver que siguen los mismos que había y los que han cambiado son los hijos de aquellos que se han jubilado o fallecido (que Dios tenga en su Gloria).
También tenemos un contrato por el que se cede la explotación de los bonobús a la distribuidora, firmada por una persona que no era el representante legal de la Asociación (tenemos el acta en la que figuran los miembros de la Junta Directiva a fecha 12 de Abril de 2005) cuya posesión es totalmente legal ya que se le entregó a un miembro de  la misma, y que no estuvo de acuerdo con  que se repartiese el porcentaje por el que tanto habíamos luchado para los puntos de venta y que posteriormente se asoció a nuestra Asociación (como otros muchos cuando descubrían que se les estaba utilizando para fines que nada tenían que ver con los derechos de los vendedores y sí con intereses particulares y personales.
Hago estas aclaraciones porque ya estoy cansada del cuento que tenéis. No mintáis más y cortad el rollo, que se os ve el plumero. Nosotros sí que tenemos documentación real y legal, que ya ha pasado por los Juzgados y obra en nuestro poder.
Recordaros que ya aprendimos de vuestros jefes todas las artimañas para manipular, engañar y extorsionar a los vendedores de prensa.
Ale, a la M… Ahórrate grabaciones e historias, que ya nos conocemos y sabemos quienes sois. Da lo mismo el cuento que os montéis. Siempre será un cuento manipulado por “vuestros jefes” y eso vale también para los malagueños y todos los que participáis del cuento de la nueva Federación Andaluza. Más os valdría hacer algo por los vendedores que para eso estáis y es vuestra obligación, en lugar de manipular y engañar para sacar tajada. Se acerca el día en que Distrimedios, sus socios y Vocento empiecen a rendir cuentas por todo. Os lo aseguro. No hay mal que cien años dure y ese ya está por más de 85 en Granada, el cuento se acaba. Os lo aseguro y lo estáis viendo ya.
Si no podemos con vosotros en grupo lo iremos haciendo por localidades y, al final, todos los vendedores se irán sumando a las acciones que ya han empezado. No les queda otro remedio antes de que les arruinéis. Así que eso, menos cuento chino. Ahora, cuando leas esto, sal corriendo a contárselo a quién tú sabes. Es tu trabajo. Igual recibes algún premio y te mandan más ejemplares del próximo lanzamiento de Público, del País o del que sea.

                                                                 Julia.

julia@vendedoresdeprensa.com

www.vendedoresdeprensa.com

« Entradas anterioresEntradas siguientes »

Gestionado con WordPress Asociacion de Vendedores de Prensa SEO Web Diseño Web